上午，刘练军老师做了主题报告。社科院法学所翟国强老师、首都师范大学政法学院杜强强老师、江西财经大学朱丘祥老师、中国政法大学法学院李松峰老师、北京师范大学法学院陈征老师、国家行政学院张效羽老师、浙江财经学院陈无风老师、中国青年政治学院法律系柳建龙老师、北京大学法学院刘刚老师、中央财经大学法学院赵真老师，中央民族大学法学院郑毅老师、清华大学法学院陈鹏老师等嘉宾参加了沙龙。

刘老师的报告题目为“司法的规范要件与诉讼权入宪”。刘老师认为，诉讼权属于基本人权之一，应为宪法上一种独立的权利类型。诉讼权的内涵可概括为三个方面即诉诸法院救济的权利、法院独立的组织保障以及公平正义的审判程序，它们均涵盖诸多子项内容。诉讼权入宪，系宪法为其权利体系供给自足救济之必需，在世界范围内具有相当的普遍性。近代以来我国宪法或宪法性文件亦多有诉讼权方面的规定。现行宪法缺乏此等规范条款，值得检讨。但修订现行宪法让诉讼权入宪应该缓行，当务之急在于修订和完善我国相关法律，并不断提升宪法在法治建设中的功能和地位。主题报告后，与会老师、同学就相关主题进行了深入探讨。

下午，泮伟江老师做了主题报告。社科院法学所翟国强老师、江西财经大学朱丘祥老师、中国人民大学法学院喻文光老师、中国政法大学法学院赵宏老师、山东大学法学院李忠夏老师、北京师范大学法学院陈征老师、中央财经大学法学院白斌老师、北京大学法学院刘刚老师、浙江财经学院陈无风老师、中国青年政治学院法律系伏创宇老师、北京大学法学院刘刚老师、中央财经大学法学院赵真老师，中央民族大学法学院郑毅老师、清华大学法学院陈鹏老师、中国人民大学法学院潘迪博士后、程雪阳博士后等嘉宾参加了沙龙。

泮老师主讲的题目为“公法学需要来一场社会学的启蒙：卢曼社会系统理论对公法学的激扰与启示”。泮老师认为，卢曼的社会系统理论的对宪政研究的激扰与启示至少包括如下几个方面：1.宪政的动力机制比对宪政的规范解释更重要。2.中国社会结构的日益复杂化对中国政治形成了日益强大的挑战，倒逼中国政治系统的升级。3.宪法教义学的发达，法律职业共同体的发育，司法系统独立与职业化，不但能够有效地限制政治权力的恣意，更能对中国政治系统的改善与升级做出重要贡献。5.政治权力是可以被驯化的。政治系统必须能够清晰地“看到”来自“法治”与宪政的“收益”，而法治与宪政对政治系统的限制与“鞭打”，则来自于政治系统对此种可预期收益丧失之风险的清晰认识。因此，政治系统必须切实地尝到“甜头”，乐此不疲，才能够真正地重视来自法治与宪政的“警告”与干涉。这是一个长期的政治教育过程，也是一个社会历史过程。主题报告后，与会嘉宾就该主题进行了深入探讨。